Vinculan a proceso a Livia Brito por mentir ante la autoridad en el caso del fotógrafo Ernesto Zepeda
El conflicto legal entre la actriz y un paparazzi suma un nuevo capítulo judicial. A casi cinco años del altercado ocurrido en Cancún, un magistrado determinó que existen elementos suficientes para que Livia Brito enfrente un proceso penal por falsedad de declaraciones, luego de negar ante la autoridad haber agredido al fotógrafo Ernesto Zepeda.
Un giro inesperado en el caso
El caso que parecía cerrado tras una indemnización millonaria ahora se reactiva. Livia Brito fue vinculada a proceso por el delito de falsedad de declaraciones, una decisión que reaviva el debate sobre privacidad, libertad de prensa y responsabilidad legal de figuras públicas.
¿Por qué vinculan a proceso a Livia Brito?
De acuerdo con información difundida por Carlos Jiménez (C4 Jiménez), un magistrado resolvió que la investigación debe continuar, al considerar que la actriz mintió ante la autoridad al declarar que nunca agredió físicamente a Ernesto Zepeda.
“Vinculan a proceso a Livia Brito. Tras 2 años, un magistrado ordenó procesarla por el delito de Falsedad de Declaraciones”, se publicó en X.
La denuncia fue presentada desde 2024 por el fotógrafo y su abogada, Ángela Frías, quienes sostienen que las declaraciones de la actriz no coinciden con las pruebas del expediente.
La indemnización confirmada por la SCJN
El proceso penal se suma a una resolución clave en el ámbito civil. En junio de 2025, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) confirmó que Livia Brito debía pagar una indemnización superior al millón de pesos a Ernesto Zepeda por daño moral.
La Corte resolvió el caso luego de atraer un amparo en revisión promovido por la actriz, quien argumentó la defensa de su derecho a la privacidad y a la propia imagen.
“La SCJN atrajo el juicio de amparo que promoví para proteger mi derecho a la privacidad y a la propia imagen”, expresó Brito en un video difundido en redes sociales.
Finalmente, el 25 de junio de 2025, la Corte ratificó la sentencia original a favor del fotógrafo.
Cronología del conflicto Brito–Zepeda
2020 | El origen
- Altercado en Cancún cuando Ernesto Zepeda fotografía a Livia Brito en un espacio público.
- La actriz denuncia invasión de privacidad.
- El fotógrafo responde con una demanda por lesiones y daño moral.
- El equipo fotográfico queda bajo resguardo de autoridades.
2021–2023 | Juicio civil
- En marzo de 2023, un juez ordena a la actriz pagar más de un millón de pesos.
- Brito impugna la sentencia y el caso escala.
2024 | Nuevas denuncias
- Brito publica videos y declaraciones públicas sobre el caso.
- Zepeda la acusa de mentir ante la autoridad.
- Se presentan denuncias por falsedad de declaraciones.
2025 | Resoluciones clave
- La SCJN analiza el caso.
- 25 de junio de 2025: se confirma la indemnización.
- Posteriormente, un magistrado vincula a proceso a la actriz.
¿Qué sigue para Livia Brito?
La vinculación a proceso no implica una sentencia, pero sí abre la puerta a una investigación formal que podría derivar en responsabilidades penales si se acredita que la actriz falseó información ante la autoridad.
El caso se perfila como uno de los más mediáticos del espectáculo mexicano por su impacto en el debate legal entre derecho a la privacidad, libertad de prensa y límites de la actuación de figuras públicas.
Etiquetas: caso Livia Brito Ernesto Zepeda, conflicto paparazzi Cancún, daño moral fotógrafo, falsedad de declaraciones, indemnización Livia Brito SCJN, libertad de prensa México, Livia Brito vinculada a proceso, noticias espectáculos México, privacidad figuras públicas